Nedá se předpokládat, ľe mávnutím kouzelného proutku přestanou mít čeątí hráči takové finanční nároky, jako mají dnes. Hráči z týmů spodní částí tabulky zmizí v niľąích soutěľích v Rusku, Německu nebo USA a po ledě se budou prohánět party mladíků. Ti vąak, vědomi si toho, ľe není kdo by je nahradil, zvednou své finanční poľadavky a budeme tam, kde jsme dnes, jen s tím rozdílem, ľe kvalita hry bude niľąí.

V týmech, které budou hrát na ąpici, se nic nezmění. A v týmech, které budou hrát dole, ľádné rozhodující okamľiky nenastanou - poslat juniora na power play s vědomím, ľe kdyľ gól nedá, tak se vlastně nic nestane, jej pod tlak opravdu rozhodujícího okamľiku nedostane.

Opět platí jen potud, pokud se tým bude pohybovat ve spodní části tabulky. Coľ budou sponzoři ochotni tolerovat jen po určitou dobu, maximálně dva tři roky. Poté se buďto tým bude muset posílit o drahé hvězdy, anebo se vymění trenér za neschopnost vybojovat úspěch s levnými mladíky. Výrazný posun oproti dneąku? Nevidno.

2. Destrukce první ligy

První hokejová liga se uľ nyní potýká se sníľeným zájmem ze strany sponzorů a koneckonců dostává třeba mnohem méně prostoru ve vąech médiích, Deník Sport nevyjímaje. Přitom v návątěvnosti si v některých regionech první liga s extraligou nezadá. Ta teoretická moľnost postupu do baráľe a poté do extraligy je stimulem pro mnohé sponzory a fanouąky, aby stále svůj tým podporovali.

První liga by přiąla o spoustu peněz, coľ by mělo katastrofální důsledky nejen pro samotnou existenci klubů, které by během několika let byly nuceny přejít na amatérskou nebo poloprofesinální úroveň, ale také pro výchovu mládeľe. V řadě extraligových klubů přitom hraje téměř polovina muľstva, vychovaná v prvoligových klubech!

Nikoli nevýznamným argumentem proti uzavření extraligy je také skutečnost, ľe v posledních dvou letech tým z první ligy v baráľi uspěl a v extralize se bez problémů adaptoval. Kdybyste se zeptali studentů, zda by zruąili ve ąkole pětky a moľnost propadnutí, vsadím se, ľe by si to studenti odhlasovali...

3. Sníľení počtu účastníků v extralize

Podobný experiment se sniľováním počtu účastníků mají za sebou na Slovensku a naąi východní sousedé se znovu vrátili k původnímu modelu. Naąe nejvyąąí soutěľ je velmi vyrovnaná, těľko vybrat dvě muľstva, která nemají finanční, hráčské a fanouąkovské zázemí k tomu, aby hráli v nejvyąąí soutěľi. Z nejvyąąí soutěľe jeątě nikdy v rozehrané soutěľi neodstoupil ľádný klub, extraliga je velice vyrovnaná, před letoąní sezónou mnozí tipovali kvalitní českobudějovický tým na umístění v play-off. Instituce baráľe navíc opravdu slabý tým z ligy vyřadí automaticky.

Nelze očekávat, ľe uąetřením dvou týmů vzroste ostatním klubům nějak výrazněji rozpočet. Těľko si lze představit, ľe by třeba Sokolovská uhelná, Budvar, Hamé a daląí firmy podporovaly jiný klub neľ ten ze svého regionu. Představte si navíc sezónu, ve které by docházelo ke sniľování počtu účastníků. Vedení klubů by v zoufalé snaze udrľet se v soutěľi rapidně navýąilo rozpočty a do dresu by jeątě moľná navléklo i samotného Wayna Gretzkého. Pro fanouąky by to byla sezóna bezesporu velice zajímavá, úplně vąak stačí, kdyľ v baráľi skončí jedno muľstvo...