Martina Černohorská, 15 let
1. Protože hrozně prožívá nedůležité zápasy, má blbé kecy a hroznej
hlas.
2. Ano (bohužel).
3. NE!
4. Je to debil, má vyhulenej hlas a neustále se vracel do zápasů, podával
skvělé informace (které nikoho nezajímaly).
5. Hrůza.
6. "Sexy".
Kateřina Bláhová, 16 let
1. Já nevim, mě nepříde jako vůl, ten, kdo to všechno diriguje je Železný.
2. Doufám, že ne.
3. Ježiš, já nevim.
4. -neví-
5. Děsivý - celý divný, hlavně ty kecy tam.
6. Děsivá.
Eva Martincová, 15 let
1. Kdyby Poulíček nebyl vůl, by to tak moc. Prožívá vše - když se náš
hráč dostane k puku, řve jak kůň. Železný dirigentem.
2. Myslím, že ano, doufám, že ne, ale z komerčních důvodů Nova jistě
sežere vysílací práva.
3. Spíš ne.
4. Neumí dobře komentovat zápasy - dost často se seká - Hlaváč u puku,
ne, samozřejmě je to Petr Sýkora, Hlaváč je na trestné lavici.
5. Nevadilo by mi tolik, kdyby pořád nepřipomínali, že je virtuální,
jinak na ČT 1 i na Primě měli studia lepší.
6. Správně úchylná barva - ta košile je dost divná!
Helena Procházková, 16 let
1. Nelíbí se mi, jak to prožívá, nekomentuje to správně - vorá jména
hráčů.
2. Ne.
3. Teď mi začíná vadit.
4. Je to suchar - v podstatě neumí nic jiného, než špatně komentovat.
Je celkově nepříjemný.
5. Kýčovité - bylo více virtuální nežli hokejové.
6. Trapná.
Jana Bělohlávková, 15 let
1. Poulíček by měl uvádět spíš rande, slaďouš jeden, k hokeji se vůbec
nehodí.
2. Snad ne.
3. Nevadí mi tolik jako Poulíček.
4. -neodpověděla-
5. Stojí za hovno. Aspoň kdyby pořád nehemzali vo tom, že je virtuální,
všechny ty jejich hemzy sou vo blbym studio. Je jetý.
6. "Úžasná" - málem jsem se poslintala.
Filip Markovič, 18 let
1. Protože neumí komentovat hokej, vůbec tomu nerozumí, často se klepne
přes hubu ve jménech, nerozlišuje pravidla ledního hokeje a soukromý život
hokejistů.
2. Bohužel to vypadá, že to zas dostane Nova, ale vřele doufám, že
se k moci ve vysílání hokejových přenosů dostane opět ČT 1 - sice nemá
super filmy, ale rozhodně má lepší komentátory než Nova!! Vraťte Zárubu!!
Vrátíme vojetýho Poulase!
3. Nesnášim ho.
4. Totéž co Poulas - neumí komentovat zápasy, je trapnej, valí na nás
hory informací, který nikoho nezajímaj, rozebírá osobní životy všech hokejistů,
už jsem zvědavej, kdy nám prozradí, který vložky používá paní Tittelbachová
raději.
5. No, co se techniky týče, nebylo to tak strašný, ani ti hosti nebyli
špatný, ale Tittl a Poulas jim pokládali hrozné otázky, nejvíce mi asi
vadilo to, že tomu říkali "virtuální" studio, i když to bylo jenom vobyčejný
studio jako měla loni Prima nebo v roce 1996 ČT 1.
6. Tittelbachova neobyčejná košile se mi strašně líbila, slítal jsem
všechny obchody, abych jí taky získal, ale bohužel už je přede mnou vykoupil
jakýsi virtuální fanoušek.
David Ehrenburg, 17 let
1. No, Poulíček je vůl protože se volem narodil a už mu to zůstalo.
2. Ne.
3. Nemiluju ho.
4. No neoplývá příliš znalostma hokejovejch pravidel a plete si ména.
5. Nevadilo mi.
6. Košile ? Byla dokonalá - tu chci taky, ale pokud možno, tak beru
růžovoučkou.
Renata Pokorná, 14 let
1. Moc prožívá zápasy ve špatném slova smyslu.
2. Myslím si, že ano, ale chci, aby to vysílala ČT 1.
3. Ne.
4. Je nesympatický, neustále se přebreptává.
5. Blbost.
6. Nemoderní a nevyhovující.
Saša Sedluška, 27 let
1. Poulíček hokeji vůbec nerozumí, měl by raději komentovat ten svůj
kolotoč, to mu šlo líp - rozhodně si nepletl jména hráčů (i kdhž možná
že v taky).
2. Modlím se, aby ne!!!
3. Ne.
4. Neumí komentovat, podává nedůležité informace, huhňá, má nepříjemnej
hlas.
5. No, docela dobrý - jenom mi bylo líto hostů - chudáci museli odpovídat
na trapné a nemístné otázky Pouly nebo Titla.
6. Ta košile mi přišla trochu ... trapná. Ale zas mi tolik nevadila...nebylo
to to nejhorší, rozhodně radši budu čumět na Tittelbachovu šťastnou košili
než na hokej, kterej komentuje on nebo jeho kolegové Poula a Bárta.