Pěkný den!
Vaše články na serveru iport.cz jsem až do dneška považoval za víceméně rozumné, objektivní a psané s nadhledem. Ovšem Váš komentář "Mediální otroci" ve mě tuto myšlenku nadobro zlomil. Jsem totiž jeden z těch, kterým přisuzujete označení mediální otrok. A chtěl bych Vás přesvědčit o tom, že pojem mediální otroctví, který nám přisuzujete, patří do naprosto jiné sféry televizních konzumentů, než kam jej vy zařazujete.
Sám jste přiznal, že nejspíše hokej není to, bez čeho byste si nedokázal život představit. Ano, šovinistické komentování hokejových zápasů na TV Nova se Vám nelíbilo, proto jste televizi vypnul a šel jste dělat nejspíš něco pro Vás smyslupnějšího. Pro Vás naprosto samozřejmá věc. Jenže musíte akceptovat, že existují lidé, pro které hokej znamená mnohem víc než pro Vás. Tito lidé jsou nejen z veřejnoprávní ČT, ale i ze zahraničních televizních stanic, zvyklí na určitou profesionální úroveň prezentace vrcholné světové sportovní akce v televizi. A jestliže nejsledovanější celoplošný kanál není schopen tuto alespoň standartní úroveň zajistit, cítí se poškozeni a právem projevují svou nevoli. Na rozdíl od stupidních seriálů, upocených show, trapných soutěží, bulvárního zpravodajství, nekvalitních filmů a exhibicionistických výlevů pana ředitele, nemá přenos hokejového zápasu z mistrovství světa konkurenci na jiných kanálech. Nelíbí se mi Televizní noviny, sleduju Události. Nelíbí se mi Akta X, sleduju Jak se žije. Ale když se mi nelíbí prezentace hokejového zápasu, těžko si pustím rádio jako adekvátní náhradu. V tomhle jediném jsem mediální otrok. Jsem nucen přenos toho co mě zajímá, sledovat tam, kde bych nechtěl. A jelikož z vlastní zkušenosti vím, že přenos z hokejového zápasu lze prezentovat profesionálně a kvalitně, zákonitě me neuspokojí braková úroveň. Máte pravdu, úroveň přenosů byla úplně stejná jako úroveň ostatních pořadů na TV Nova, ale pokud jde o exkluzivní záležitost, může si snad televizní společnost sehnat odborníky a lidi se zkušenostmi s podobnou prací. Všichni ti lidé, kteří protestují proti hokeji na TV Nova neupírají této stanici právo na nákup práv na jejich vysílání, pouye se jim nelíbí, jak televize zachází s tak exkluzivním zbožím. Jednoduše se jedná o naprosté zneužívání monopolního postavení. Televize zakoupí práva na celý šampionát, ovšem odvysílá pouze to, co se jí hodí do krámu. A hokejový fanoušek přichází o zápasy, které sice nezajímají 80% obyvatelstva, jako zápasy českého týmu, ale i 10 % diváků dává velké číslo. Je to stejná sicuace, jako kdyby televize přenášela nějaký hudební festival, na kterém by se sešla světová špička, ovšem odvysílala by pouze vystoupení českých interpretů a ostatní představení vrcholné světové úrovně by nechala ladem s odvoláním na výše popsané důvody.
A ještě něco k těm lidem, co nesli onen transparent (jehož znění jste mimochodem Vy nebo onen novinář z teletextu mírně pozměnil). Nebyl jsem sice onu neděli na Válaváku ani ve Vladislavově ulici (mám to přeci jen poněkud z ruky), ale znám se s nimi osobně a s jejich názory plně souhlasím. Těmto lidem se onen transparent podařilo vyvěsit i přímo do přenosů TV Nova z Norska, ovšem nejedná se o nějakou skupinku 10 nadšenců, jak o ní mluvil pan Železný ve své show. Všechny celostátní denníky přinesly články a komentáře víceméně tento názor potvrzující, stejně tak samotní lidé, v hokeji se pohybující. I na serveru idnes.cz proběhla anketa, v níž poměrem přibližne 10:1 zvítězila nespokojenost. Všechny tyto lidi nezajímá, jakým způsobem zachází Nova s Vaší nebo číkoli duší prostřednictvím svého vysílání, jím vadí fakt, že existuje někdo, kdo przní jejich zážitky z vrcholné světové akce. A nechápu proto, že lidé jako Vy je dokáží hodit do jednoho pytle s těmi 60 % "Nováky". Z celého Vašeho článku na mě dýchá pohrdání těmi, kteří nejsou líní zvednout své zadky od televize a jít někomu říct, co si o jeho práci myslí. Takových lidí v nás není mnoho a proto to u nás v zemi vypadaá tak jak vypadá. A jestliže lidé jako Vy budou občanské aktivity tohoto typu bagatelizovat, ochota lidí se do nich zapojit bude samozřejmě opadat. A na závěr si nedopustím tohle. Napsal jste že kdyby ste si býval chtěl stěžovat na to , jak Nova zachází s Vaší duší, vyšel byste se železnou tyčí po každých Televizních novinách. Ovšem fakt, že jste nevyšel a necháváte na sebe Novu dál netečně působit, svědčí o tom, že Vám je buďto srdečně jedno, jak vaše duše skončí, nebo prostě nejste ten čověk, který když se mu něco nelíbí, tak se ozve. Bohužel, pokud se vás týká druhý případ, nelze si o vás myslet nic, než že jste ideální mlčící většina a tím pádem i ideélní divák Novy. Ale věřím, že se tímto mýlím a Vy nepatříte ano do jedné ze jmenovaných kategorií.
Na konec Vám uvádím několik webových adres, kde si můžete ověřit má tvrzení a fakta. Domodvská stránka Opravdových Hokeových Fanoušků, jak si tito lidé říkají, je na http://members.xoom.com/OHF/main.html, dokumentace článků z denního tisku, které se dané tématice věnují jde na http://www.lukasbures.cz/hokej.
Server iport.cz v jeho rozvoji podporuji a byl bych rád, kdyby se v něm pro příště nadále objevovly Vaše objektivní články a tématům, jejíž problematice evidentně příliš nerozumíte, jste se pro příště raději vyhýbal.
S pozdravem
Michal Berg

P.S.: Nedá mi to se ještě neozvat na vaši úvodní poznámku o Zlíně. Hotel Moskva a Náměstí Práce stojí na svém místě a mají svůj název podle mých informací už z první republiky a tudíž nejspíše mají něco společného s působením pana Tomáše Bati ve Zlíně. Copak vše, co má něco společného s prací a Moskvou, musí nutně pocházet z komunistické éry ? Další důvod si myslet, že píšete i o věcech, kterým příliš nerozumíte.

 

Zpátky na stránku věnovanou Nově

Na stránku Média...